In De hulp, Het personage van Emma Stone legt de verhalen vast van twee zwarte vrouwen en wordt de baanbrekende journalist die racisme in huishoudelijk werk aan de kaak stelt. In De blinde kant, Het personage van Sandra Bullock verwelkomt een zwarte tiener in haar familie (nadat ze zijn opvoeding uit de eerste hand heeft gezien) en wordt de steradoptieouder die potentieel in hem zag. In groen boek, Viggo Mortensen ontwikkelt een vriendschap met zijn werkgever voor zwarte klassiek en jazzpianist en beschermt hem wanneer hij wordt geconfronteerd met constante discriminatie. Lijkt onschuldige en krachtige films toch? Maar er is een onderstrepende rode draad tussen hen: elke film plaatst zwarte verhalen op een laag pitje en maakt de witte hoofdpersoon de held van het stuk.
En dit is slechts een weerspiegeling van het echte leven. Wanneer blanke mensen zwarte, inheemse en/of gekleurde mensen proberen te helpen ( BIPOC ), sommigen hebben een agenda die oneerlijk kan zijn en profiteren van hun strijd. En hoewel het van een afstand misschien een bondgenootschap lijkt, kan dit gedrag in werkelijkheid meer schade toebrengen aan een BIPOC-gemeenschap of individu dan goed. Hier is alles wat u moet weten over wat het betekent om een blanke redder te zijn en hoe u dit kunt vermijden.
Wat is een witte verlosser?
White saviorism is wanneer een blanke probeert BIPOC-problemen op te lossen zonder de tijd te nemen om hun geschiedenis, cultuur, politieke aangelegenheden of stroom behoeften. En terwijl de term werd bedacht door Teju Cole anno 2012 is de praktijk allesbehalve nieuw. Pak een willekeurig geschiedenisboek en je zult voorbeeld na voorbeeld vinden van deze ridder-in-glimmend-harnas-mentaliteit: een blanke verschijnt - ongenode kunnen we toevoegen - klaar om een gemeenschap te beschaven gebaseerd op hun ideeën over wat acceptabel is. Tegenwoordig voegen blanke redders zich, hoewel vaak onbedoeld, in verhalen of doelen zonder rekening te houden met de wensen en behoeften van de gemeenschap die ze proberen te helpen. Daarbij labelen ze zichzelf (of laten ze zichzelf labelen) als de held in het verhaal.
Waarom is het *zo* problematisch?
Blank verlossing is problematisch omdat het een beeld schetst dat BIPOC-gemeenschappen niet in staat zijn zichzelf te helpen totdat een blanke langskomt. Het is de veronderstelling dat zonder de hulp van deze persoon de gemeenschap hopeloos en misleid is. De blanke verlosser gebruikt hun voorrecht om leiderschap te promoten, maar negeert volledig de basis, doelen en eisen die al aanwezig zijn binnen een specifieke gemeenschap. In plaats daarvan gaat dit bondgenootschap meer over het nemen van eigendom, zelfs als het betekent dat je een groep mensen moet assimileren en/of controleren die er in de eerste plaats nooit om hebben gevraagd. Het ergste is nog dat de resultaten, hoewel ze vaak worden gevierd, vaak leiden tot schade aan de gemeenschap.
Hoe speelt de witte verlosser een rol in de wereld van vandaag?
Hoewel we het gedrag van de blanke redder op veel manieren kunnen zien, zien we dit vooral in vrijwilligerswerk en toerisme. Een van de meest voorkomende gevallen is het maken van foto's met de lokale bevolking en posten op sociale media. Een kleine, schijnbaar onschuldige daad kan in feite respectloos, racistisch en schadelijk zijn. Vaak zijn deze selfies met BIPOC-kinderen (zonder toestemming van hun ouders) die ze presenteren als accessoires in de performatieve versie van de blanke om hen te helpen.
En laten we het hebben over de zendingsreizen. Voor sommigen gaat het erom zichzelf te vinden (of in sommige gevallen) een partner vinden ). Maar het zou geen show-and-vert moeten zijn over hoeveel van een barmhartige Samaritaan je bent. Het is een toenemende trend geworden om een gebied over te nemen en te negeren hoe een gemeenschap eigenlijk voelt over de interferentie. Het sluit allemaal aan bij het idee dat we weten wat goed voor je is in plaats van hoe we je kunnen helpen, jezelf helpen?
En dan zijn er nog de vele voorbeelden van popcultuur
Oh, er zijn veel voorbeelden van popcultuur die de witte redder-trope gebruiken. Het is altijd hetzelfde: een BIPOC-persoon/-groep heeft te maken met obstakels (en/of 'zeer moeilijke omstandigheden') totdat de hoofdpersoon (ook bekend als de blanke leraar, mentor, enz.) erin duikt en de dag redt. En hoewel je denkt dat de film zich richt op het (de) worstelende personage (s), is zijn grootste zorg in plaats daarvan de veerkracht en uitdagingen van de blanke hoofdrolspeler. Deze voorstellingen leren ons dat BIPOC-personages niet de held kunnen zijn op hun eigen reis. En hoewel deze relatie zeer lastig is, zijn films als The Help, Blind Side, Freedom Writers en Green Book zijn nog steeds gevierd en bekroond , wat nog meer illustreert dat onze samenleving diepgeworteld is in de politie om BIPOC hun eigen verhalen te laten vertellen.
Maar wat als iemand echt probeert te helpen?
Ik zie al dat de e-mails mijn inbox overspoelen, dus HELPEN is ook een probleem??? Nee, het is geen probleem om anderen te helpen. We zouden moeten optreden en hulp bieden aan elke groep die te maken heeft met onderdrukking, discriminatie en gebrek aan vertegenwoordiging. Maar er is een verschil tussen eigenlijk een gemeenschap helpen en wat doen? Jij , een buitenstaander , denken dat een gemeenschap zal helpen.
Uiteindelijk draait het allemaal om het uitpakken van je privilege. Het gaat om het ontmantelen van je onbewuste vooroordelen over een persoon, plaats of groep. Denk je eens in, zou je het fijn vinden als iemand bij je thuis komt en vertelt wat er moet gebeuren? Zou je het leuk vinden als iemand de eer op zich nam omdat hij je redde en het werk van anderen voor hen negeerde? Wat dacht je ervan om je gezicht en gelijkenis te gebruiken voor een kijk hoe ik ze help! Insta-moment. Neem even de tijd om erachter te komen of uw hulp de zaak ten goede komt of schaadt.
Begrepen. Dus hoe kunnen we het beter doen?
Er zijn een paar manieren om een betere bondgenoot te zijn en te voorkomen dat je in het blanke redderschap vervalt.
- Wees OK door niet in het middelpunt van de belangstelling te staan. Noem jezelf niet de redder of held. Dit gaat niet over jou. Het gaat erom te helpen waar nodig.
- Verwar goede bedoelingen niet met goede daden. Je wilt helpen. Dat is geweldig - je bedoelingen zijn op de juiste plaats. Maar gewoon omdat jij wil behulpzaam zijn betekent niet dat je acties echt helpen. Goede bedoelingen zijn geen excuus om feedback te negeren.
- Luister en stel vragen. Het krachtigste wat je kunt doen, is luisteren naar de community die je komt helpen. Vraag hen: Wat zou je willen? Wat ontbreekt er? Hoe kan ik u helpen? Maak contact met lokale vrijwilligers of leiders om een beter begrip te krijgen van hoe u een aanwinst voor de zaak kunt zijn (in plaats van dingen op uw eigen manier te doen).
- Behandel het niet als een Insta-waardig moment. We willen allemaal onze filantropie met de wereld delen in de hoop anderen te inspireren om ook te helpen. Maar is dat jouw reden of wil je gewoon de lof, likes en reacties? Vraag jezelf af is dit beeld? echt helpen of zet het je gewoon in het beste licht?
het komt neer op
Het idee om iemand te redden voedt alleen de systemische onderdrukking waar we aan proberen te ontsnappen. Toon medeleven zonder medelijden te hebben of mensen te overladen met middelen die niet aan hun behoeften of wensen voldoen. Wees bereid om te leren, te veranderen en te accepteren dat jij niet het antwoord bent op de problemen van elke gemeenschap, maar dat je hier bent om ze te verbeteren.
VERWANT: 5 'Whitesplanations' waaraan u schuldig zou kunnen zijn zonder het te beseffen
