Toen we voor het eerst de speciale betekenis achter de tiara van prinses Beatrice ontdekten, begonnen we meteen na te denken over eerdere koninklijke bruiloften . Het duurde niet lang voordat we dat beseften Camilla Parker Bowles is een van de weinige leden van de koninklijke familie die geen koninklijk hoofddeksel droeg tijdens haar huwelijk.
Het blijkt dat er niet één, maar twee geldige redenen zijn waarom de hertogin van Cornwall, 73, geen tiara droeg op haar trouwdag. Volgens Hallo! tijdschrift , de eerste reden is omdat Bowles eerder getrouwd was.
In 1973 trouwde ze met majoor Andrew Parker Bowles en droeg ze een hoofddeksel tijdens de ceremonie. Toen Bowles in 2005 met prins Charles trouwde, droeg ze geen tiara, wat niet ongebruikelijk is voor gescheiden koninklijke bruiden. (Prinses Anne droeg bijvoorbeeld geen met juwelen ingelegde hoofdaccessoire voor haar tweede bruiloft in 1992.)
Een andere reden voor Bowles' tiara (of het ontbreken daarvan) had te maken met de locatie. In plaats van een traditioneel kerkelijk huwelijk kozen prins Charles en Bowles voor een burgerlijke ceremonie in de Windsor Guildhall, gevolgd door een zegening in de St George's Chapel.
Omdat ze niet echt in een kerk zijn getrouwd, is het niet de gewoonte dat de bruid formele sieraden draagt, zoals een tiara.
Tiara's zijn waardevolle bezittingen in de koninklijke familie. Ze worden niet alleen van generatie op generatie doorgegeven, maar ze staan ook onder nauwlettend toezicht van koningin Elizabeth, die de accessoires meestal uitleent aan familieleden voor speciale gelegenheden, zoals die van Kate Middleton. Trouwen in 2011 in Westminster Abbey .
Aan de positieve kant, Bowles zal waarschijnlijk afzien van het tiara-podium en direct upgraden naar de kroon wanneer ze koningin-partner wordt.
